Uniswap apeluje do SEC o rezygnację z regulowania platform DeFi jako giełd.

Twórcy wiodącej zdecentralizowanej giełdy kryptowalut (DEX) Uniswap ponownie zwrócili się do Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w Stanach Zjednoczonych z apelowaniem o odrzucenie proponowanych poprawek do Ustawy o giełdach z 1934 roku, które według Uniswap, nadawałyby SEC zbyt duże uprawnienia do regulowania sektora zdecentralizowanych finansów (DeFi). Po raz pierwszy SEC zaproponowała rozszerzenie definicji giełd o platformy DeFi już w kwietniu 2023 roku.

Co jeszcze wiadomo?

Firma deweloperska Uniswap, Uniswap Labs, wielokrotnie wyrażała swoje stanowisko przeciwko tej inicjatywie i 9 lipca przedstawiła nowy argument w swoich zastrzeżeniach. Twórcy powołali się na ostatnie orzeczenie Sądu Najwyższego z 28 czerwca, w którym doktryna Chevron została unieważniona. To orzeczenie oznacza, że sądy nie są już zobowiązane do stosowania wytycznych federalnych agencji w kwestiach interpretacji niejasnych praw.

Przedstawiciele Uniswap podkreślili, że proponowana poprawka jest zbyt obszerna i «nie ma jasnych granic» dla społeczeństwa. W ich przekonaniu to spowoduje konieczność prowadzenia procesów sądowych w każdej konkretnej sprawie związanej z firmami kryptograficznymi, co spowoduje prawne niezgodności i brak klarownych wytycznych.

Według Uniswap Labs, to spowoduje niewłaściwe wykorzystanie zasobów SEC, a ostatecznie sądy mogą odrzucić nową interpretację prawa. Twórcy uważają, że proponowane poprawki opierają się na przestarzałych normach prawnych i wzywają urzędników do odrzucenia ich lub wznowienia przyjmowania uwag, aby uwzględnić nowe orzeczenie Sądu Najwyższego.

W kwietniu bieżącego roku SEC wysłał Uniswapowi powiadomienie Wells, informując o wykrytych naruszeniach i intencji komisji skierowania sprawy do sądu. W odpowiedzi założyciel giełdy, Hayden Adams, wyraził swoje rozczarowanie i gotowość do walki, zauważając: «Nie jestem zaskoczony, ale jestem zirytowany i rozczarowany».

Uniswap, podobnie jak wiele innych platform DeFi, działa bez scentralizowanego organu pełniącego rolę pośrednika między kupującymi a sprzedającymi. Wcześniej Departament Skarbu USA zaznaczył, że niezależnie od stopnia zdecentralizowania takich usług, muszą one przestrzegać praw i powinny być klasyfikowane jako instytucje finansowe zgodnie z Ustawą o poufności bankowej (BSA).